Luego de esta pregunta el señor respondía con su nombre.
Pero no era cualquier nombre, cualquier operador que le atendiera se quedaba pasmado. En el call center de la empresa de televisión a la que llamaba ya era una celebridad. No por ser alguien reconocido más allá de esas líneas telefónicas, sino por todo un historial de llamadas desopilantes, que al final, cuando su hermano dió de baja el servicio, confirmaría las sospechas: el señor estaba realmente loco.
Aquí van algunos de los registros más curiosos de los cientos que existen en la cuenta de este cliente (onamatopeyas y signos de puntuación se mantienen como en los originales, incluso aquellos que son totalmente informales):
1) Se informa que para ver la programación en la pantalla del televisor debe presionar el botón "Guide" del control remoto. El cliente dice no estar de acuerdo ya que de esta manera gasta luz.
2) Se comunica para hablar con el director de la empresa. Refiere querer contactarse con la policia de Estados Unidos y el FBI. Se le informa que no es pósible.
3) El cliente manifiesta tener problemas con la imagen y que la pantalla se pone repentinamente en negro. Dice que no es un problema técnico ni de energía electrica, sino que se trata de un fenómeno parapsicológico.
4) Cliente consulta sobre la latitud y la longitud que figuran en la información del decodificador. Se explica que sólo es una guía. El cliente comprende y deja de pensar que es para los espias secretos.
5) Cliente manifiesta que hace 90 días él esta escribiendo su historía de vida en el decodificador (con el control remoto). Presupone que el Viernes 21 se lo llevará la policia y quiere dejar registradas su vida para que el técnico de la empresa este al tanto.
6) Cliente enojado porque dice que el canal de Telefe lo observa a través del televisor y copia todo lo que dice incluyendo las frases que el escribe con el control remoto. Se le informa que el decodificador no tiene conexión directa con este canal y no realiza este tipo de operaciones.
7) Cliente enojado ya que manifiesta que en el día de ayer desaparecio el canal 208, a pedido del canal Telefe, porque era en ese canal en el que escribia cada día la historía de su vida; esta muy preocupado porque teme perder su historía. Se informa que el canal ya no esta disponible.
8) El cliente quiere dejar asentado que el canal Fox Sports le roba los periodistas a T y C. Cliente quiere que nuestra empresa haga la denuncia correspondiente, ya que no es posible que estas personas improvisadas esten en el canal. Pide que la policia monitoree su TV, ya que el quiere denunciar lo que esta ocurriendo. No le importa ir presio en el caso de que el fallo no sea a su favor!!!
9) El titular activa packs de peliculas. Esta contento porque dice que va a poder entrar en las películas que se hackean en la guerra de internet entre China y Estados Unidos.
10) Cliente solicita programar control remoto. No quiere probar con otro código que no sea el 10037, porque dice que si el quiere ese código no se lo tenemos que cambiar y asi tiene que funcionar. Dice que el jefe de allá arriba esta haciendo cosas raras con la antena pero que el trata de no preocuparse.
1. Es una Ley K: La nueva ley es una reivindicación de los especialistas de Comunicación desde 1982, año del regreso a la Democracia. El proyecto de ley actual fue consensuado en foros a lo largo del país en los que participaronOng's, organizaciones sindicales, organizaciones culturales, comunidades de pueblos originarios, estudiantes y profesores de las universidades nacionales, asi como también también pequeños y medianos empresarios de la industria de la comunicación.
2. Es una Ley mordaza: La nueva ley no fija restricciones a la libertad de expresión y no habilita la censura previa. La ley anterior sancionada por las Fuerzas Armadas permitia la censura de aquellos contenidos que establecieran un peligro para la patria (un concepto muy amplio).
3. La Ley se cambiará justo después del 10 de Diciembre, cuando asuman los nuevos legisladores: Imposible. La normativa legislativa indica que ninguna ley puede ser revisada nuevamente por el Congreso Nacional hasta un año después de reglamentada.
4. La Ley se aprobó sin cambios: se realizaron cambios a la ley en la cámara de Diputados (no así en senadores). Fundamentalmente, se quito el articulo que permitia que las telefónicas pudieran conformar un paquete de telefonía-cable-televisión (Triple Play), uno de los puntos que más criticas había recibido.
5. Todos los medios pasarán a ser controlados por los Kirchner: la ley establece que un 33% de las licencias serán para entidades comerciales, otro 33% para el estado (nacional o provincial), y el 33% restante para asociaciones sin fines de lucro.
6.- Esta Ley le da más poder a los Kirchner sobre los medios: Con el actual Comfer, intervenido por una autoridad civil dependiente directamente del poder ejecutivo (ya que la ley original establece que debe ser supervisado por tres comandantes de las FF.AA), los Kirchner podrían hacer lo que quieran sin inconvenientes. La nueva Ley fija un comité de control, con fuerzas oficialistas y opositoras también.
7.- Se revisaran las licencias cada dos años: Sólo para adecuar la tecnología a los cambios en el paso de analógico a digital. Eso implica que no se podrán quitar las licencias cada dos años como quieren insinuar los detractores del articulo.
8.- La ley de medios no es importante, hay cosas más urgentes: la ley de medios es importante y se puede considerar muy urgente, dado que, como se explico en el punto 6, la normativa que regia permitia la censura.
9.- La ley hará que muchas personas se queden empleo ya que se cerrarán canales como TN: La actual ley propicia la creación de más medios, por lo cual el trabajo se multiplicará. Canales como TN (es decir canales de un grupo empresarial -Clarín- que posea una cableoperadora -Multicanal - Cablevisión-) deben reconvertirse en señales locales. Eso propiciará que surjan más canales locales con trabajo para las personas de las provincias y noticias regionales.
Entrevista al diputado Agustin Rossi, jefe de la bancada del Frente para la Victoria. (Realizada como parte de un trabajo para la UBA, el día 24/08)
La oficina de Agustín Rossi, en el tercer piso del Congreso, es austera. En el escritorio del diputado, jefe de la bancada del oficialista del Frente Para la Victoria, hay varias carpetas y papeles, un mate y una computadora. Detrás de él, hay una estantería con varios libros y un retrato que lo muestra junto a la presidente Cristina Kirchner y Néstor Kirchner.
¿Por qué no incluir a los medios gráficos en el proyecto de ley de Comunicación Audiovisual que impulsa el gobierno?
Porque son cosas diferentes aunque la gente los confunda por toda la confrontación con Clarín.Nuestra intención ahora es avanzar con esta ley. Anteriormente, aquellos que eran propietarios de medios gráficos no podían tener un canal de aire, eso ya no existe y no lo vamos a cambiar, pero en otros países si: por ejemplo el Nueva York Times de Estados Unidos no puede tener canales de TV en aquellas poblaciones en las cuales el diario circula.
¿Por qué no establecer una legislación similar en argentina?
Vamos paso a paso, la nueva ley de comunicación lo que busca fundamentalmente es evitar lo que se sucedió con el fútbol: que quien origina los contenidos sea el mismo que los transmite porque eso provoca una situación dominante y monopólica que obstruye la posibilidad de tener una comunicación plural y democrática. Se busca que el propietario de un cable operadora no pueda tener un canal de aire, ni más de una señal de ese cable. También que ningún grupo posea más del 35 por ciento de la participación de manera tal de no ser dominante.
¿Qué opina de las críticas manifestadas por sectores de la iglesia a través del obispo Randrazzi que insinuaron que el estado va a monopolizar los medios a través de la nueva ley?
El proyectoreconoce una base de 21 puntos que se consensuó con la coalición para una comunicación democrática, en la que participaron la Federación Argentina de Radios Comunitarias, y muchísimas otras organizaciones sociales y gremiales. La iglesia católica también participo en este proyecto e inclusive cuando se hizo la movilización que acompaño simbólicamente el ingreso del proyecto al congreso, hubo representantes de la iglesia. Ahora no objetan el fondo de la ley sino que plantean que debe ser debatida por el congreso después del 10 de Diciembre, posición que nosotros no compartimos: esa posición se relaciona más con la política o con la oportunidad que con el fondo de la cuestión. Nosotros creemos que este no es un tema nuevo para la democracia argentina ni para la política argentina: se empezó a discutir sobre la necesidad de una nueva ley de radiodifusión desde los albores del regreso a la democracia, siempre hubo iniciativas, siempre hubo proyectos, incluso en la época de Alianza. Este ante proyecto que estamos analizando se presento en Marzo, lo presento la presidenta, siguió con foros de debate ciudadanos a lo largo y ancho del país donde se recibieron iniciativas, se sistematizaron las propuestas, y finalmente con las modificaciones lo enviamos al parlamento. Me parece que estamos en condiciones de tratarlo antes del 10 de Diciembre.
¿Están dispuestos a hacer modificaciones si se lo piden?
Si, toda ley esfactible de modificaciones. A los bloques que ya han planteado una posición antagónica no tiene sentido prestarles atención porque en realidad no quieren que se trate la ley, la idea de discutirla más adelante es una excusa para que la ley no se trate nunca. Hay otros bloques que han manifestado una expectativa positiva con respecto a la ley y vamos a analizar cada una de las propuestas que nos hagan.
¿Como cree que será el debate de la ley en el congreso?
En el debate aparecen posiciones políticas históricas y además la de los multimedios que tiene su cuota de legitimidad porque los dueños de un negocio comercial con una posición dominante en el mercado pasarían a tener sólo el 35 por ciento de ese mercado y lógicamente presentan resistencia. Lo que sucede es que los legisladores no podemos defender los intereses de las empresas sino que debemos defender el interés general de los argentinos.
¿Cree qué va a haber presiones sobre los legisladores para que no se apruebe la ley?
Espero que no, pero nadie esta exento. Espero que haya capacidad de ver hacia el futuro, que la oposición reflexione porque mañana puede ser oficialismo. No es bueno para la argentina que la creencia generalizada sea que sino se acuerda con el multimedio no podes ser presidente de la Argentina. Es una limitación para la democracia.
Hay periodistas que han dicho que “los monopolios son un verso” y que el gobierno esta “fuera de la realidad”. ¿Qué respondería a estas críticas?
Los monopolios existen con gran fortaleza y tienen fuertes intereses: esta es la realidad. Por eso en todos los países del mundo hay leyes anti monopolio y es un tema que en algún momento debíamos tratar en Argentina. Ahora hay una oportunidad de debatirlo y llevarlo adelante, uno tiene que pararse y mirar de aquí hacia el futuro.
¿Cree qué la elección de la norma japonesa de TV digital el gobierno abre el camino para que haya mayor acceso a la TV publica?
Pasar de la TV digital a la analógica significa que por cada uno de los canales de aire que existen hoy en la Argentina se podrán tener tres canales de aire más: la posibilidad de acceder a la TV pública será mayor. Por eso pedimos, no la revisión de las licencias, sino la revisión técnica cada dos años: para ir evaluando como se evoluciona en el pasaje del sistema analógico al digital.
La ley de comunicación audiovisual habla sobre el acceso a las nuevas tecnologías de comunicación y al mismo tiempo hay un proyecto de ley para aumentar el IVA a artículos electrónicos ¿cree que entran en contradicción?
Puede ser una mirada rápida. La verdad es que tenemos un acuerdo en el mercosur en que tenemos dos zonas de promoción de inversiones, una en Manaos y otra en Tierra del Fuego, y las ventajas para las inversiones en Manaos eran mucho mayores por lo cual allí iban todos los inversionistas. Lo que intentamos es equilibrar porque necesitamos sostener la situación social en Tierra del Fuego, pero no queremos que eso perjudique a los fabricantes nacionales del continente, por eso del proyecto original quitamos un articulo para que el aumento no alcance a las laptops y netbooks que se fabrican en el interior. ¿Que le falta a la Argentina? Así como tenemos una ley que promociona la industria del software necesitamos otra que promocione la industria electrónica, porque tiene un gran valor agregado y puede potenciar el volumen de exportaciones. Pero en caso de que puede salir más caro un celular no creo que tenga impacto en la venta.
Hay una ley para promocionar el uso de software libre en dependencias del estado, ¿cuando se tratará esa ley?
El problema es que en aquellas actividades del estado que exigen condiciones de seguridad y confidencialidad el software libre no lo permite. Pero en las actividades del estado que impliquen comunicación con el ciudadano, se puede trabajar con software libre. En general en todos los lugares del mundo se trabaja con la idea de poder elegir entre las dos opciones. Se tiene que avanzar en este sentido… Ahí hay toda una discusión también porque es cierto que el software libre permite un mayor accesode la ciudadanía pero también es cierto que las empresas privadas son las que mayor avance tecnológico crean y hay que buscar algún tipo de balance.
¿También se tratara la ley de educación superior?
No creo que este año. Desde que comenzamos el gobierno trabajamos con la ley de educación técnica, la ley de educación nacional, laley de educación sexual, y la ley de financiamiento educativo, fueron las cuatro leyes, y nos queda la ley de educación superior, donde un tema importante es la administración de las universidades y de las casas de estudio, hay que reunirse para trabajar en ese sentido. Se avanzo en la comisión: nosotros como bloque presentamos un proyecto, y el actual ministro (que era el viceministro anterior) pidió tiempo para analizarlo, así que es probable que quede para el año que viene.
¿Y el proyecto de asignación universal?
Ese es todo un tema. Nosotros tenemos 12 millones de menores de 18 años en la Argentina. Seis millones tienen algún tipo de cobertura: porque sus padres cobran salario familiar o son hijos de trabajadores que cobran más de 4800 pesos, deducidos por ganancias, de los otros seis millones hay casi tres millones y medio que son alcanzados por alguna de las políticas sociales del Ministerio de Desarrollo Social: plan familia (el más importante), plan jefas y jefes de hogar, la pensión para madre de más de siete hijos, la pensión para chicos discapacitados. Nos quedan dos millones y medio que no son alcanzados por ninguna política social ¿Quienes son? Los hijos de trabajadores eventuales, un jardinero, un pintor… ese tipo de oficios, y un sector que es el núcleo duro de la pobreza al que no hemos llegado, algunos de esos chicos ni siquiera están documentados sólo tienen partida de nacimiento, el certificado de nacido vivo, a mi me parece q después de cinco años de haber crecido a tasas chinas (nueve, diez por ciento anual ) hay promover una política que aborde este problema, me fijaría primero en esos 2.5 millones de niños sin cobertura… un cálculo fácil: si a cada uno se le paga 130 pesos por mes , lo que es una asignación por hijo de un asalariado, se necesitan 5 mil millones de pesos anuales, el presupuesto del misterio de desarrollo social actualmente es de 10 millones, así que hay que pensar la ingeniería del proyecto, de donde se sacarían los recursos.
¿No esta pensado aun de donde saldrían los recursos?
Hay distintos tipos de propuestas: del impuesto a la renta financiera, con dos caminos posibles: un porcentaje,1 o 2% a cada deposito que se haga, cobrar impuestos sobre la renta, reasignar partidas de esta área, un impuesto interno a las bebidas colas que están eximidas desde el año 1997. Pero hay que avanzar; no es fácil, porque esa pobreza se aloja en el conurbano de las ciudades más grandes Buenos Aires, Rosario y Córdoba y en el NEA-NOA (Misiones, Corrientes, Chaco, Formosa, Catamarca, Jujuy, Santiago del Estero, La Rioja)… son muchos. 2, 5 millones sin cobertura son muchos.
¿Cuáles creen que son las materias pendientes del oficialismo con respecto a los derechos humanos?
No sé si hay muchas, creo que se hizo muchísimo. La política de derechos humanos avanzo muchísimo, lo ultimo que hicimos el año pasado es aprobar la ley de la no violencia, una problemática importante, que se da también en los sectores sociales pobres. No sé si queda una materia pendiente: el gobierno ha trabajado mucho sobre esto.
¿Cree que con los diferentes debates que se dieron últimamente aumento la visibilidad del congreso públicamente?
Si, aumento mucho, la verdad es que los primeros dos años como presidente de bloque que yo estuve parecia que no importaba mucho… decian "siempre gana todas las votaciones el oficialismo", y ahora esta idea de que no se sabe quien gana, esta idea deportiva de la votación genera más interés. La 125, el debate sobre Aerolíneas Argentinas, la estatización de las AFJP, el presupuesto de el año pasado, el adelantamiento de las elecciones, las facultades delegadas, me parece que la sociedad le presto mas atención al Congreso. También es cierto como dice un politólogo italiano, Bobbio, que uno de los problemas que tiene el consenso es que disenso vende más Cuando sacas una ley por consenso no se entera nadie, cuando hay disenso y hay una votación y un escenario que genera tensión ahí aparece la mirada pública.
¿Como imagina el congreso después del 10 de Diciembre, habrá dialogo con la oposición?
Lo ideal seria eso, si se podrá o noya no depende solamente del oficialismo. Esta claro que en el nuevo congreso las iniciativas legislativas serán compartidas. La oposición intentara imponer una agenda, nosotros trataremos de sostener otra: pero lo ideal seria buscar más el acuerdo que el consenso, se verá después del 10 de Diciembre.
¿Continuará siendo el Jefe del Bloque después del 10 de Diciembre?
Todos los años cuando termina el periodo legislativo… le pregunto a la presidenta (y antes lo hacia con el presidente Kirchner), si esta de acuerdo con que yo siga adelante y también lo consensuó con los diputados… Me gustaría realmente, ya hace cuatro años que estoy acá y tme gustaría continuar pero dependerá fundamentalmente de la presidenta . La presidencia de un bloque oficialista y más en nueva etapa que se viene, tiene que tener mucha sincronía con el Poder Ejecutivo, trabajar cercanamente con el jefe de gabinete y la presidenta. No vamos a tener mayoría, pero seremos una primera minoría fuerte.
¿Cómo una minoría con qué bloques cree que pueden aliarse para conseguir promover proyectos en común?
Me parece que dependerá de cada uno de los temas, nosotros venimos trabajando en algunos temas importantes como la estatización de Aerolíneas Argentinas, o las AFJP con algunos bloques denominados genéricamente los "bloques de centro izquierda", pero también hicimos acuerdos con partidos provinciales y tenemos alianzas permanentes con algunos frentes como el Frente Cívico de Santiago del Estero… Creo que los acuerdos será n tema por tema.
¿Frente para la victoria tendrá internas abiertas para elegir el candidato al 2011?
Estamos en medio de un dialogo político, y uno de los temas es la reforma electoral; una de las propuestas es que exista en cada partido internas abiertas, simultaneas y obligatorias, que exista la obligación de los ciudadanos de participar en los procesos internos de elección de los candidatos. Si eso es así, seguramente en el PJ como en todos los partidos se pasara por ese proceso.
En rosario hace poco hubo una experiencia de primarias en las que gano su fuerza. ¿Piensa seguir ese modelo?
La presidenta tomo el modelo de Santa Fe… tenemos selección de candidatos y elección de cargos, sondos partes. En el sistema tradicional la elección de candidatos estaba a cargo de los afiliados políticos por congreso o votación según la carta orgánica, el otro sistema es la ley de lemas, elección de cargos y candidatos era en una sola elección, votabas por un candidato pero también por un partido pero ese partido sumaba los votos y así podía ganar. Santa Fe mantiene la elección de cargos y candidatos de forma separada pero dio participación a el 100% de la población, eso otorga cierta legitimidad, habrá que ver si a nivel nacional es posible. La elección de Rosario nos vino muy bien porque la ciudad y la provincia no son fáciles para nuestra fuerza, después del conflicto con el campo aun menos, y nos permitió realizar una votación que fue muy ajustada pero que reivindicamos y quegarantizo mi reelección y que nos posicionaramos como fuerza.
Acá los únicos que roban son los K: De Narvaéz, Macri, Carrió y compañia son gente muy honesta. "Tipos comunes".
De Narvaéz es un novato en esto de la política, una corriente de aire fresco... No es que ya haya sido diputado durante 4 años y no haya ido practicamente a las sesiones parlamentarias, por ejemplo.
Nestor quiere los derechos para televisar el campeonato de fútbol local. No es que los quiera el gobierno nacional, los quiere Nestor para él. Pobrecito el Señor TyCSports, es tan altruista que ha emitido el fútbol en directo por televisión abierta, sin ejercer ningún tipo de monopolio y ahora se quedará en la calle.
El Papa esta en contra de los K. ¡Porque últimamente hasta sabe quienes son y todo! Además recordemos que él se interesa mucho por el tercer mundo! (puff...).
Biolcatti es un buen señor que defiende los derechos de los pobres chacareros y ahora además se preocupa por los pobres que no tienen nada que ver con el campo. Los señores que representa, los socios de La Rural son todos personas 'bien', humildes y que trabajan de sol a sol arando el campo con sus propias manos para ganarse su pan.
De Narvaézno tiene una causa por lavado de dinero. Es un invento de los K. Aunque el tesoro de Estados Unidos también lo esté investigando:¡todos sabemos que Obama complota con los K!- (¡Tenía que ser negro!)-.
El abogado de De Narvaéz no es el ExViceministro de Justicia de Videla.
Honduras importa un carajo. ¿Qué tiene qué ir a hacer Cristina a ese país bananero?
Los K son los únicos que aceptan los aumentos de tarifas. Cuando llego Macri en cambio, no hubo ningúntarifazo.. ¡Oh wait!
Macri trabaja. No es verdad que cuando tenia que ejercer de diputado haya dejado una sesión por la mitad, como él mismo declaró, para irse a ver el partido de Boca. En realidad lo dijo su doble de Gran Cuñado. O era un holograma. ¡O Nestor disfrazado!
Porque los que dicen que van a cambiar el Congreso ya estan ahí desde hace años, y no fueron a trabajar ni la mitad de las veces en las que les correspondía estar allí.
Porque los que ganaron las elecciones, viejos paladines del menemismo, pretenden aplicar las mismas fórmulas obsoletas al país: privatización, ajuste e impuestazo.
Porque a pesar de tantos errores, tenés un proyecto, y los demás sólamente tienen imitadores en Showmatch.
Porque a pesar de que te llaman autoritario, dejaste que los medios se expresen con libertad: dejaste que te criticaran hasta el hartazgo, y que hicieran maniobras espectaculares para manipular a la opinión pública . ¿Han sido los otros tan tolerantes?
Porque aunque no vean tus aciertos, los verán cuando los que vengan los intenten eliminar de un plumazo.
Espero que te recuerden en el 2011, en las urnas, y no en las ruinas de un país conducido por empresarios mediocres devenidos en políticos miserables.
Video I: De Narvaéz censura a los periodistas de Canal América.
Es un día de esos en que estas cansado y te planteas tirar los libros a la basura... Luego de horas de trabajo y de viaje, llegar a la facultad es una proeza; aún más sentarte a oír una clase con el cansancio de toda la semana acumulado en el cuerpo, y a punto de estallar en una infinidad de contracturas.
Entonces piensas ¿de qué sirve estudiar? ¡Sí voy tan muerta de hambre como llegue! ¡Sí sigo teniendo un empleo mediocre para nada relacionado con mi carrera! . No es la primera vez que te lo planteas: "más me valdría estar descansando en mi cómoda cama"
Y entonces aparece él. Lleva los apuntes en una mochila raída, y unos joggins grises. Unos anteojos negros, enormes, y el pelo canoso. No le darías menos de 80 años, pero si no funciona el eternamente averiado ascensor, subirá por la escalera con más energía que tú. Comenta entusiasmado las clases que tendrá, da su opinión sobre los distintos profesores, sobre los textos, y sobre los exámenes que se avecinan. Saca de la mochila una bolsita y reparte caramelos entre sus compañeros.
Lleva una vida trabajando, y ahora que podría descansar, esta en la Universidad, más entusiasmado que cualquier jovencito, y se lo ve feliz. Y tú quejandote...
El día en que los ferroviarios se sumaron a la marcha de Moyano, y todos viajamos para la *@%, conseguí un maravilloso puesto en el suelo del furgón, rodeada de jóvenes amontonados que volvían de la marcha con sus banderitas (algunos con ostensible olor a alcohol), y oficinistas. En eso se sube un señor canoso al tren y pide que le hagan un lugarcito. -Claro, como no le voy a hacer lugar a el Premio Nobel de la Paz- le respondió otro señor-. Si hubiera un asiento se lo cedería...
¡Qué categoría, en el furgón, aplastados pero con Adolfo Perez Esquivel a tres pasos!.
Parte II
La chica se subió al tren con una bicicleta que acomodaron en un costadito del vagón. Después se agarro del pasamanos... Y entonces note que tenía.. ¡un bosque bajo las axilas! Sin recuperarme del asco, noté que otra chica le mostraba disimuladamente a su mamá el detalle, y no pudimos evitar reirnos de forma cómplice...
Sigueme en Twitter